西之島 2015/08/20 夜間の熱・近赤外画像 Landsat-8

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（西之島シリーズ目次）

　ランドサット8の2015/08/11夜間画像と比べて、新しい噴火口近傍の高温部（赤）の
面積が大きくなっていますが、溶岩流の下流側の中～低温部（緑～青）の面積が減って
います。
今、新しい噴火口から溶岩が大量に噴出し始めて、これから下流に流れ出すタイミング
でしょうか？

図1、西之島　2015/08/20 夜間の熱・近赤外画像　Landsat-8　　(左クリックで拡大)

1,西之島の輪郭は、2015/07/23のもので、位置ガイドとして表示しています。
2,観測温度範囲は気象、地表の条件で変化するので、おおよその目安です。
　※ 温度カラーは、L=0,H=255でリニアに割り付けています。

今回は、高温部の重ね合わせによる表現の比較を行ってみました。

①、一般的に使われている「RGB3色合成」による表現。（図２の左側）
　モノクロの3画像をRGBに割り当ててカラー化する方法です。
　　1)3要素(3色)までの合成しかできない。
　　2)各色が重なる部分は中間色になるので、どの要素と要素が重なっているのか
　　　分かりずらい。
　　3)簡単にできる。

②、各要素を単色の濃淡に置き換えて温度の高低順に重ねる（図２の右側）
　　要素ごとに色が混じらないので見やすい
　　1)要素数の制限が無い
　　2)重ね合わせなので、上のレイヤーの面積が大きいと下のレイヤーが見えなくなる。
　　3)分布を抜き出す閾値の設定が難しい。

③、②の改良で各BAND毎の温度分布を重ね合わせと３Dによる空間分布で表現。（図３）
　　図３では、高温分布を低温→高温の順(BAND10,7,6,5)で４層に重ねて３D分布図として
　　います。
　　1)各要素を単色の濃淡ではなくカラーで表せる。
　　2)重ね合わせなので、上のレイヤーの面積が大きいと下のレイヤーが見えなくなる。
　　3)分布を抜き出す閾値の設定が難しい。
　　4)立体視できない人は見ることが出来ない。
　　5)作る手間がかかる。

図２、西之島　2015/08/20 夜間の熱・近赤外画像　Landsat-8　

　　　　高温部の表現方法の違いを比較

図３、西之島　2015/08/20 夜間の熱・近赤外画像　Landsat-8　

　　　　3D立体図・交差法　(左クリックで拡大)

どの方法も今一ですが、図１の全バンドの一括表示が解かりやすいでしょうか？　(^_^;)　

出典：下記よりダウンロードした写真を加工しています

Landsat-８ 日本受信・即時公開サービス
http://landsat8.geogrid.org/l8/index.php/ja/
”The source data was downloaded from AIST's Landsat-8 Data Immediate Release Site,
Japan（http://landsat8.geogrid.org/）.  Landsat 8 data courtesy of the U.S. Geological Survey.