ゴッコの赤ちゃんだけを見るツアー 写真編 2011/03/27-② 積丹・幌武意でダイビング

２本目はポイントを変えて、「ゴッコの赤ちゃん（ホテイウオの稚魚）と、おまけ？でナメダンゴの抱卵を見るツアー」でした。

少しウネリがあったので、マクロ系はピンぼけの山。
マクロの高倍率側では、被写体深度が１ｍｍも無いので、ウネリでちょっとでも動くとアウト。
岩を足で必死に挟んで体を固定するのだが、良いところでずり落ちて

春先のこの時期は、透明度があまり良くないので、ワイド系のレンズは期待できません。
潜行時、係留ロープから３ｍも離れると見えなくなります。水底集合は迷子に注意です。

ゴッコの赤ちゃん

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

色も大きさもバラエティーに富んでいます。

お好きな色のゴッコの赤ちゃんだけを捜して写す、マニアックなのも良いかも？









ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

















ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

おなかにある吸盤が少し見えています。

吸盤を見るには、ガラスに止まっているのを下から写すしかないが、そんなことは「ゴッコの赤ちゃん虐待？」になるので出来ないし。

でも、見てみたいし・・・






ナメダンゴの抱卵

（左クリックで拡大）

今日はこちらを向いてくれました。

もう一カ所で抱卵していたナメダンゴはいなくなっていました。何かに襲われた？










たこ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

ちょっと大きなタコだったので、ビビリながらアップで接写。












貝

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

貝殻の外に出ている部分が隠れるのだろうか？















　

ゴッコの赤ちゃんだけを見るツアー ビデオ編 2011/03/27-① 積丹・幌武意でダイビング

　今日の一本目は、なんと

「ゴッコの赤ちゃん（ホテイウオの稚魚）だけを見るツアー」

です。

一度に２０匹以上固まった集団を見た人もいたぐらいの、異常発生状態。
（私は気づかなかったので・・・　探すポイントは解ったので次回に期待）。
カメラ派もビデオ派も、みんなマクロ仕様。今日はトドが出ても無視です。

みんな夢中になって、今日も６０分オーバー。
帰ろうという合図が無ければまだ１０分以上はいけた深度とエアー。

幌武意へ行かれる方はアクアキャットのシャチョーにリクエストしてみてください。
まだしばらくはこの状態が見られます。

今回は移動範囲１０ｍ四方も無い狭い範囲でじっくりと見るダイビング。
普段のツアーでは出来ない、１分越えのビデオ撮影に専念。

目がクリクリと動くのが可愛い。
捕食の瞬間を待っていたのだが、後ろ向きで・・・

ゴッコの赤ちゃんは、ウミウシがさわっても動じません。
軽い遭遇でした

水中カメラハウジングのメンテナンス

前々回のダイビング１本目で、１枚目を写した後。
シャッターがなんか変？
レバーが戻ってこないのだ　
その後は、シャッターレバーを手で戻しながら、何とか切り抜けた。

お昼にシャッターレバーを点検すると、Ｏリングを通り抜けた海水が軸部で塩ガミしていた。

左図の赤い斜線部分が塩ガミしていた部分。

海水のシールはＯリング１個だけの簡単な構造。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

前回のダイビングで入ったのか、徐々に少しずつ入ったのか解らない。
ハウジング内部までは浸水していなかったので、全然気づいていなかった状態です。

この水中カメラハウジング（ＳＰ－５６０ＵＺ＋ＰＴ－０３７）は、約３年半～３５０本のダイビングで、初めてのトラブル。　（新しいのにしたら～　という声が・・・）
応急処置で、シャッター軸を分解して析出した塩を掃除し、グリスを塗って直りました。

帰宅後、操作レバー、押しボタンなど、分解できる所はすべて分解してクリーニング。

押しボタン類は、Ｏリングを通しての浸水はありませんでしたが、Ｏリングの外側にあるダストシールを通り抜けた細かい砂粒が溜まっていた。
この砂粒が軸とＯリングの間にはいると浸水するので、これもクリーニングしてグリス塗布。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
４０ｍ・５気圧の防水が、Ｏリング１個だけだなんて、なんて簡単な構造なんだろう。
オーバーホール後の１本目は、浸水しないことを祈りながらドキドキして潜行。
浸水なし。良かったー　

今回の塩ガミは、使用後の水洗いを行っても防げない、Ｏリング内側に微量の海水が浸水した事が原因。
ハウジング内部が濡れているわけでもないので、日常の目視点検では全く気づきませんでした。
今回の浸水トラブルは、使用回数が多いだけに、目視では解らないがＯリングが摩耗していたのかもしれない。
クリーニング後、２本のダイビングで浸水はまだ無いが、近いうちにまた起きる可能性がありそう。

分解するときは、部品の紛失にはくれぐれもご注意を！
特に、軸を止めているスナップリングは外すとき、飛び出るので注意が必要。
メーカーさんは、個人での分解・修理を認めていないので、部品を紛失しても、パーツ単体で売ってくれません。
スナップリング、Ｏリングを１個無くしても、防水は維持できなくなりますので、分解・クリーニングは、あくまでも自己責任で行ってください。

ＩＥ８ に変えたら、ブログの表示が乱れた。 プンプン

ブラウザーを、　ＩＥ７　から　ＩＥ８　に変えました。（まだ、Windows　XP　です）

理由は、Ｙｏｕｔｕｂｅの仕様変更により、ＩＥ７では削除・編集が出来なくなった為でした。

その後、自分のブログを見てみると、え～～～

　写真と文章がずれている？

　ブログの作成画面でも乱れている。

原因が分からない。　丸一日パソコンと格闘。

　理由は、「互換表示」でした。

「ＩＥ８は、従来のブラウザー（ＩＥ７は古い？）　向けに設計されたＷｅｂサイトの画像、テキストの位置ずれなどの問題があります。」

なんだこれ？

理由は良く理解できないが、とにかく画面の「互換表示」（赤枠のボタン）をクリックすると元の正常（？）な画面に戻った。(ココログを、ツール～互換表示設定に登録）

　


　
今まで、ＩＥ７　以外のブラウザーで見ていた方は、自分が編集・作成したレイアウトの画面ではなく、乱れた状態で見ていたのだろうか？
それとも、互換表示はみんな当たり前で知っていた？

今後、互換表示なしでブログのレイアウトを作成しなければならないのだろうか？
でも、今までのブログはどうする？　直すのもすごい手間。

nifty　ココログ　さん。　何とかしてください

ミミイカ、オニカジカの幼魚 2011/03/20 -③ 積丹・幌武意でダイビング

今日はたくさんあるので、ウミウシはまた今度です。

ミミイカ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

Nさんが墨を吐いているのを見つけました。どんな風に墨を吐いていたのか見てみたい。











ミミイカ

（左クリックで拡大）

















アキギンポ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

ゴッコの赤ちゃんも食べるんだろうか？













コオリカジカの卵

（左クリックで拡大）

















オニカジカ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

垂直な岩壁に止まっているのを上から撮影。

胸びれ、腹びれ（？）を上手く突っ張って体を固定しています。









オニカジカの幼魚

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

オニカジカのチビ。

ナメダンゴ 2011/03/20 -② 積丹・幌武意でダイビング

ナメダンゴ

　正確な名前が分からない。　　ナメダンゴ？　ダンゴウオ？

　雄雌の違いも分からない。　　大きいガメコは雌？　小さいのは雄？　

ナメダンゴ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）
















ナメダンゴ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

後ろ姿も、お尻が丸くてキュート？













ナメダンゴ

（左クリックで拡大）

















ナメダンゴ

（左クリックで拡大）

目のUP

目のUPは、カジカさんの方が綺麗です。












ナメダンゴの抱卵

（左クリックで拡大）

卵は奥にあるので見えませんでした。

右上にゴッコの赤ちゃんも、こっそりと写っています。

この写真を見ると、親子のようです。
「ゴッコの赤ちゃんが大きくなるとナメダンゴになる」と言われたら信じますよね。（嘘ですよ）
　
　
　
　
　

ゴッコの赤ちゃん「卒業写真」 2011/03/20 -① 積丹・幌武意でダイビング

ゴッコの赤ちゃん（ホテイウオの稚魚）。

今日は、新記録です 。 　１１匹も、一緒にいるのを見つけちゃいました。

ゴッコの赤ちゃん
「卒業写真」

（左クリックで拡大）

　もうすぐ海の深い所へ旅立つ彼ら。

「卒業写真」になりました。











ゴッコの赤ちゃん
「卒業写真」

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）















ゴッコの赤ちゃん
（ホテイウオの稚魚）

（左クリックで拡大）
















Ｅ．Ｔ．

（左クリックで拡大）

上の子のＵＰです。

ちょっと怖い、宇宙人の顔 ？












ゴッコの赤ちゃん
（ホテイウオの稚魚）

（左クリックで拡大）
















ゴッコの赤ちゃん
（ホテイウオの稚魚）

（左クリックで拡大）

最近、ゴッコの赤ちゃんを見ると、マクロばっかり写しています。

だって、目が可愛い。

マクロめいっぱいです。　
　
　
　
　
　
　
　
　

立体視で間違い探しを攻略 （ダイビングに行けないシリーズ）

今週も海は大荒れ

今日は立体視の応用で、間違い探しゲームの攻略方法です。

　２枚の絵を見比べて異なるところを探す、間違い探しゲーム。
レベル３（６カ所間違い、制限時間１分）を１０回やっても最後の１個が分からない。

　ひらめきました。　いつも見ている、立体写真と同じ構図。　もしかして？

ピンポーン。　

立体視すると、異なるところがダブって浮き上がってきました。　最後の一個も楽勝

でも、これって反則だろうか？
簡単に分かっちゃうんでゲームの面白みが無くなるのは確か。
あくまでも奥の手で

　　　ゴッコの赤ちゃん　　（間違いは３カ所。）

ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

※今回は立体写真ではないので、間違い箇所以外はただの平面に見えます。









サンプルの間違い探しを作ってみました。
（いつもは、こんな合成はしていませんよ）

超アナログ深度計 2011/03/14

　ダイビング用・超アナログ深度計を自作して使っています。

ダイビングの時、左手首に付けたダイコンで深度表示を見るのが大変なときがあります。
（文字が小さくて見えないわけではありません）
そんなときカメラの横に取り付けたこの深度計で、視線を前方から外さなくても簡単に深度を知ることが出来ます。
また安全停止の時、ダイコンの深度表示０．１ｍ単位での深度維持は精神的に疲れます。
（私の場合、ダイコンから目が離せなくなって回りの確認がおろそかになる）
その点、この深度計はアナログで見やすく、回りも余裕で見渡せます。
自分が今、沈んでいるのか浮いているのかが分かり、何となくホバリングも上手くなりました。

超アナログ深度計

何のことはありません。
金魚のエアーホースの上側を塞ぎ、下側にオリフィスを入れて、目盛りを書くだけ。

ダイビングコンピューターのような精度は得られるはずもありませんが、深度表示（下から入ってきた海水と空気の境目）は直感的でわかりやすい。














話は変わって、

　深度計
　水深計

どう違うのか？
使い分けは？
よく分かりません？
（タイトルで、深度計にしようか水深計にしようか迷いましたが、深度計の方がカッコイイので）

追記：2012/05/28

　水深・深度の解釈が何となくイメージできました。（私的見解です）

水深：水の上から測った、水の深さ。　船の上から糸を垂らして深さを測るイメージ。
深度：水の中で、今いる所の深さ。　水圧で深さを測る、潜水艦のイメージ。

ダイバーは、小型の潜水艦のようなものなので、ダイバーさん的には深度計が正解？

超アナログ深度計

　私の場合、安全ピン（ステンレス製）をテープで固定してカメラの横に付けています。
　オリフィス側は必ず下になるように取り付けます。
　使用中にカメラが横や逆さ（たまに逆さまになって写すときが）になっても今のところトラブルはありません。

注意

この深度計は絶対深度を保証するものではありません。
オリフィスが詰まったりホースのエアーが抜けた場合は正しい表示をしません。
ダイコンなどの信用できる深度計と併用することをおすすめします。
使用は自己責任でお願いします。

※私の場合、半年以上の使用でトラブルはありません。

流氷 2011/03/11

　流氷ダイビングに行かれた方はご苦労様でした。
お目当てのクリオネが見られたでしょうか？
私はもう２年も行っていないので、来年あたり行ってみましょうか？

流氷のパノラマ写真。

２０１１／０３／１１

（左クリックで拡大）

番外 ： 自動車のライト点灯による、燃費の低下は？

　今日のブログは番外です。　立体写真や海の記事はありません。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　ダイビングで積丹・幌武意まで行く場合、往復３７０Ｋｍ、８時間のドライブです。
朝は４時半に出て、帰宅は２０時半。
冬はほとんどライト点灯で走る時間帯です。

ふと疑問に思ったのが、自動車のライト点灯で燃費は落ちているのか？
落ちているとしたらどれくらいか？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

①ライト点灯に必要なガソリンの量は？

条件（一般的な車を想定）

　１，ヘッドランプ（６０／５５W×２)　～　５５Wｘ２＝１１０W
　２，前ポジションランプ　～　５Wｘ２＝１０W
　３，後ポジションランプ　～　５Wｘ２＝１０W
　４，フォグランプ　～　５１W×２＝１０２W
　５，ライセンスランプ　～　５Wｘ１＝５W

　・全ランプの消費電力　　合計　２３７ W

　・ガソリンの熱量　１L　→　８２６６　Kcal

　・エンジン～発電までの効率　２５　％
　　（駆動軸～プーリ・ベルト～発電機の効率が分からないので１００％として、
　　　エンジンの熱効率（機械軸出力）をそそのまま使います。）

　・その他の損失（バッテリーの充放電効率、室内イルミ、など不明確な物）は除く

　　ランプの熱量 ＝ ０．２４ｘ２３７ｘ３６００ ＝ ２０５（Ｋｃａｌ／ｈ）

　　ガソリンの消費量 ＝ ２０５÷８２６６÷０．２５ ＝ ０．０９９（Ｌ／ｈ）

　【答え】
　　ライトを１時間点灯するのに必要なガソリンは、 約 ０．１ Ｌ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

② 燃費の低下で考えてみると

　条件：燃費１５(Km/L)（ライトＯＦＦ時）の車で、ライトの点灯を７時間。

　　ライトOFF時の燃費　：　１５(Km/L)　～　３７０Kmのガソリン消費量＝２４．７（L)）
　　ライトON時の燃費　 ：　１４．５７(Km/h)

　　　　ガソリンの消費量＝３７０Km走行分＋ライト７時間点灯分
　　　　　　　　　　　　　　　＝２４．７＋(０．０９９x７)＝２４．７＋０．６９３＝２５．４ (L)
　　　　燃費＝３７０÷２５．４＝１４．５７　（Km／L)

　　　　燃費の低下は　－２．８７％

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

③結果

ライト１時間点灯するのに必要なガソリン　：　０．１　リットル
燃費低下　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 ：　－２．８７　％

夜はライトが絶対に必要なので、燃費低下はどうしようもないが

　１）デイライトも安全優先で、これくらいの燃費低下ならＯＫか？
　２）ヘッドライトをＨＩＤ（３５Ｗ）に変えると燃費向上に効果がある。
　　　購入時にＨＩＤ装備車を選んでも、燃費改善と明るくて見やすいので元が取れる？
　　　メーカーが燃費１％向上するのにどれだけの開発費を懸けているのだろう。
　３）フォグランプ。霧のない時は対向車に対する視認性向上（眩しいだけ？）と
　　　燃費のトレードオフ。

※ヘッドライトをHID　３５Wｘ２、フォグランプを点灯しない場合で計算すると

　　　　ライトを１時間点灯するのに必要なガソリンは、 約 ０．０４ Ｌ。

　　　　ガソリンの消費量＝３７０Km走行分＋ライト７時間点灯分
　　　　　　　　　　　　　　　＝２４．７＋(０．０４x７)＝２４．７＋０．２８＝２５．０ (L)
　　　　燃費＝３７０÷２５＝１４．８　（Km／L)

　　　　燃費の低下は　－１．３３％

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

今回の結果は、ライトの熱量だけの計算から求めたものです。
実際には、各部の効率を加味するので、これよりも悪い数値になると思います。

間違っていたらこっそりと教えてください。
こっそりと訂正します

P.S.
　久しぶりに頭をフルに使って疲れた～
　熱量の単位は、ｃａｌ（カロリー）の時代なので、Ｊ（ジュール）はこんがらがって・・・

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

「ランプの熱量」の計算式の、係数について補足　(2011/04/22)

電力から熱量の計算

　　　１［cal］＝４．１８６［J］＝４．１８６［Ｗ・ｓ　～　ワット・秒］

　　　これは、１(w)のランプを１（秒）点けると、1/4.186＝０．２４(cal）の熱量になると
　　　言うことです。

１時間あたりの電力と熱量との間には次の関係が成り立ちます。

　　　　　熱量［cal］＝１／４．１８６×Ｗ（ｗ）×６０（秒）×６０（分）　～１時間は3600秒です
　　　　　　　　　　 ＝０．２４×Ｗ（ｗ）×３６００（秒）

　　　　　熱量［Ｋcal］＝１／４．１８６×Ｗ（ｗ）×６０（秒）×６０（分）／１０００
　　　　　　　　　　 ＝０．２４×Ｗ（ｗ）×３６００（秒）／１０００　～　熱量の単位がKcalなので
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０００で割ります

ウミウシの卵 2011/02/27 積丹・幌武意

　今週はACさんが、流氷ダイビングでウトロに行っちゃいました。
そんなわけでダイビングはお休みです。
たまった窒素を抜くぞー

今日は、前回の写真からです。

今回(2/27)は、マクロ撮影の限界に迫って、ウミウシの卵で立体写真を作ろうとしたのですが・・・
ピントの合う面が揃わず、ペアで使える写真がありませんでした。
何とか見られるのは下の１枚

ウミウシの卵

（左クリックで拡大）

マクロの最高倍率（マクロレンズは３枚重ね）で写した、ウミウシの卵です。ウミウシの種類は分かりません。

撮影範囲は、約３ｘ２．３mmの範囲です。

下の写真は、無修正のオリジナルです。
いじりすぎでしょうか？






ウミウシの卵
（無修正）

（左クリックで拡大）

色収差がお見事です

１ダイビングで、「あれもこれも写したい」では上手くいきません。
１つのテーマで腰を落ち着けないとだめなのかなー。
でも、ゴッコの赤ちゃんもいるし、ナメダンゴもいるし・・・

写真に、スライドショーのエフェクトを使って、立体感を出す。

　ゴッコの赤ちゃん（ホテイウオの稚魚）の写真で、スライドショーを作ってみました。
このときエフェクトを掛けると、写真に立体感が出ているように感じました。

使うエフェクトは、中心軸を移動しながら行う「拡大」、又は「縮小」です。
このエフェクトを使うと、写真のサイズが変化しながら視点もずれていくので、静止画の２D写真でも奥行き感が出ます。

疑似３Dのように複雑な変換をしないで、お手軽に立体感を出す方法として、これもありかな？　

こうして作ったスライドショーです。

ゴッコの赤ちゃん。詰め合わせ

今日も、ゴッコの赤ちゃんに夢中！ 2011/02/27 積丹・幌武意

天気は曇り、２本目に上がるとが降っていました。　
水温６℃。ゴッコの赤ちゃんに夢中になると、また６０分オーバー。
上がった後に心まで冷えた体を温めてくれる、ドライスーツのまま入れるエコバスがありがたい。

ゴッコの赤ちゃん
（ホテイウオの赤ちゃん）

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

「ゴッコ」の呼び方は北海道の方言です。
道外から来た人には、ホテイウオの赤ちゃん（稚魚）と言わないと通じない？









ゴッコの赤ちゃん

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

袋海苔が大きくなってきたので、探すのは楽ちん。

こんな感じで乗っています。

ゴッコベビーを写したいあなた。
マクロレンズ（クローズアップレンズ）は必須です。
（まだ、頭の丸い部分で３～４mmの大きさです）




ゴッコの赤ちゃん

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

今日は、一つの袋海苔の上に２匹までしか見つけられなかった。

梅ちゃんは４匹。

次回、がんばって探そう！








ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

色も模様も様々。









ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

















ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

















ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

まだ、天使の輪があります。















ゴッコの赤ちゃん

（左クリックで拡大）

まだ、いろんな子がいたのですが、ピンぼけで

ゴッコの赤ちゃんは浅場にいることが多いので、ウネリがあるとマクロが上手く写せません。










ナメダンゴの抱卵

（左クリックで拡大）

雄が巣穴の中で卵を守っています。卵は体に隠れて見えません。
ナメダンゴは、雌が産んだ卵を雄がこうして守っています。
今日はしっぽしか見えませんでしたが、運がよければ頭を見ることが出来るかも？






フラベリーナ・ベルルコサ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）
















エムラミノウミウシ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）
















ネコジタウミウシ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）
















アイカジカ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）
















ミズダコ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）

こうして写せるのは小さなタコだけです。

大きなタコだと１ｍ以上もあります。巻き付かれると大変なので、遠くからしか写せません。








ミズダコ

立体写真×交差法
（左クリックで拡大）
















ベロ

（左クリックで拡大）

おなかが大きいのは卵でしょうか？

まだ、卵は見たことがありません。